Tim Cook dice que la petición del FBI es crear «un software equivalente al cáncer»

Tim Cook apareció ayer en el programa dirigido por David Muir en la cadena ABC News para tratar el tema del que todo el mundo habla y que está centrando toda la atención mediática de Estados Unidos durante estas últimas semanas. Hay muchos temas interesantes sobre los que trata la entrevista y la visión de Tim Cook es particularmente clara y concisa sobre cuál es su postura y por qué.

Para hacerlo todo mucho más claro hemos redactado el artículo siguiendo el formato de preguntas y respuestas de la entrevista. No os lo perdáis porque os aseguro que no tiene desperdicio y os ayudará a formaros mejor vuestra postura en este caso.

tim-cook-entrevista

1. Una de las familias víctimas del atentado de San Bernardino asegura estar enfada y confusa sobre por qué Apple está rechazando esto. ¿Qué les dirías?

«David, ellos tienen nuestro más profundo sentimiento, nadie debería pasar por eso. Apple ha estado colaborado plenamente con el FBI en este caso, ellos vinieron y nos pidieron toda la información que teníamos en ese teléfono y les dimos todo lo que teníamos. Y fuimos más allá de eso, les enviamos ingenieros voluntarios para ayudarles a entender cómo podrían obtener más de este caso particular.

Pero este caso no es sobre ese teléfono, es sobre el futuro. Lo que está en juego aquí es: ¿puede el gobierno obligar a Apple a escribir un software que creemos haría vulnerables a millones de clientes de todo el mundo, incluyendo a los Estados Unidos, y vulnerar las libertades civiles más fundamentales, aquellas que forman los cimientos de este país.»

2. ¿Y tienes que escribir ese software si quieres acceder al teléfono?

«Sí. No tenemos más información sobre este teléfono, la única forma de conseguir más información sería escribir una pieza de software que nosotros percibimos como un software equivalente a un cáncer. Creemos que es malo escribirlo, nunca lo haríamos y nunca lo hemos hecho, y eso es lo que está en juego aquí.»

3. El debate del país está claramente dividido, ¿qué les dirías?

«Esto no va de una encuesta, va del futuro. Y lo que estoy viendo es que cuando la gente entiende lo que está en juego aumenta el número de personas que nos apoyan. Recibo miles de correos de personas de todo tipo y leo cada uno de ellos. Este es nuestro país, un país que va sobre la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, sobre la libertad de expresión, los principios fundamentales de América.

cook-iphone

4. La información contenida en ese teléfono podría revelar información sobre otros planes o personas implicadas en el atentado.

«Si supiéramos una manera de obtener la información del teléfono que no hayamos probado ya sin tener que exponer la información de millones de personas, obviamente lo haríamos. Pero, de nuevo, esto no es sobre un sólo teléfono, es sobre el futuro.»

5. Pero, ¿podría este teléfono salvar vidas de personas previniendo futuros ataques?

«No sabemos si hay más información en el teléfono, ni tampoco el FBI, lo que sabemos es que hemos pasado toda la información que teníamos en el teléfono y para obtener información adicional el FBI nos obliga a exponer datos de miles de millones de personas.

Piensa sobre esto. Si un tribunal obliga a Apple a escribir esta pieza de software, colocando una puerta trasera en el iPhone, pondría a miles de millones de usuarios en peligro. Además, piensa en que más podrían pedirnos. Quizá sea un sistema operativo para rastrear, quizá la posibilidad de activar remotamente la cámara. Quiero decir, no sabemos dónde esto podría acabar, pero lo que sé es que esto no debería pasar en este país. Si hay una ley que puede obligarnos a hacer esto, el asunto debería pasar a ser público para que la voz de la gente pudiera oírse, y ese lugar es el Congreso.»

6. ¿Por qué el FBI y Apple no han hecho esto en secreto en alguno de sus laboratorios y nadie se habría enterado nunca?

«No puedo hablar de la estrategia del FBI, ellos escogieron hacerlo así por alguna razón. En este momento que la cuestión es pública debemos mantenernos firmes. Nuestro trabajo es proteger a nuestros clientes. Ellos tienen información increíblemente precisa en sus teléfonos, hay probablemente más información sobre ti que la que hay en tu casa: conversaciones íntimas, datos financieros, métricas de salud, incluso la localización de nuestros niños en muchos casos. Por lo que no es únicamente privacidad sino seguridad pública. Nadie querría que esta información estuviera disponible, nadie creo que quiera una llave maestra que pueda abrir miles de millones de puertas. Incluso aunque esta llave esté en manos de la persona que más confías, esta llave podría ser robada.»

fbi-apple

7. Si creyeras que esto no fuera a sentar precedente, ¿es algo que podrían hacer tus ingenieros y cuánto tardarían?

«No lo hemos hecho antes así que no puedo saber cuánto llevaría. En un mundo perfecto con ninguna de las implicaciones de las que te estoy hablando, claro que lo haríamos. Pero no vivimos en un mundo perfecto. Si te fijas en el hacking, a millones de americanos les fueron robados los datos de su tarjeta el año pasado, pero no es simplemente eso, es la localización de nuestros familiares. Limitar el debate a privacidad contra seguridad nacional es demasiado simplista y no es verdad.

En cualquier caso, no es simplemente el iPhone, porque si el gobierno puede obligar a Apple a crear esa pieza de software podría obligar a cualquier otro. Esto no termina aquí.»

8. ¿Has tenido conversaciones con el FBI para ayudarles a encontrar maneras de obtener esa información sin tener que desencriptar el teléfono?

«Sí, se las dimos. De hecho, una de las cosas que les sugerimos fue llevar el teléfono a una red que fuera conocida, normalmente la de casa, conectarlo, encenderlo, dejarlo toda la noche para que realizara una copia de seguridad de modo que tendrías una copia de seguridad actual. Esto haría una captura de casi todo lo que está en el teléfono, no todo, pero casi todo.»

9. ¿Y lo hicieron?

«Desafortunadamente, en los primeros días de la investigación, el FBI contactó para resetear la contraseña de iCloud. Cuando eso se hace, el teléfono ya no vuelve a hacer la copia de seguridad con la nube.»

10. ¿Cómo de crucial fue este pérdida de oportunidad?

«Asumiendo que la copia de seguridad todavía estuviera activada, y no hay nada que lleve a creer lo contrario, entonces sería muy crucial.»

fbi-apple

11. ¿Es posible que todavía haya información en el iPhone que ellos tienen?

«Habrá información en el iPhone, por supuesto, no sé lo que es, pero hay otros sitios desde los que puedes conseguir cierta información sobre lo que hay en el teléfono como qué llamadas se hicieron, desde dónde, qué mensajes se enviaron, toda está información está disponible cuando sale del teléfono. ¿Podría haber información adicional en el teléfono? Quizás, no lo sé.

12. Algunos piensan que dado que fue un ataque terrorista en suelo estadounidense Apple debería hacer algún tipo de excepción.

«Creo que la seguridad del público es increíblemente importante. La protección de los datos de la gente es increíblemente importante. Así que el asunto de esto es que no podemos hacer esto exponiendo los datos de la gente, esto no es algo que crearíamos, sería malo para América y miles de personas se sentirían ofendidas. Cuando piensas acerca de esas cosas, que son ciertas, frente a algo que podría estar ahí, creo que estamos haciendo lo correcto.

13. En tus momentos a solas, ¿tienes alguna preocupación de que podrías estar previniendo un futuro ataque terrorista desencriptando ese teléfono?

«Algunas cosas son duras, y algunas cosas son correctas, y algunas cosas son ambas. Esta es una de ellas.»

14. La gente dice «crear sólo una puerta para esta casa[iPhone del terrorista]», ¿es posible?

«No. No hay una puerta para los chicos buenos, los chicos malos la acabarían encontrando también.»

15. Ya, pero este fue un caso de terrorismo.

«No toleramos el terrorismo. Para mí, la persona que hace esas cosas tan horribles pierde todos sus derechos. Nosotros no estamos protegiendo su privacidad, estamos protegiendo la de todos los demás.

tim-cook

16. ¿Si ellos se encuentran tras esa puerta porque no romperla para encontrarlos?

«Porque haciendo eso expones a todo el mundo. Esa es la razón. Desarrollar una pieza de software que es tan poderosa que tiene la habilidad de desbloquear otros iPhone es el problema. Esto no es como una llave física, una llave física la puedes destruir, una llave de software sigue ahí y puedes seguir utilizándola en más y más casos, imagina el público que estaría bajo esa llave. No estoy diciendo que el gobierno vaya a utilizarla.»

17. ¿Qué significa que el FBI quiere crear un sistema operativo separado que les permita entrar en ese iPhone?

«Lo que ellos quieren es que desarrollemos un nuevo sistema operativo que elimine las precauciones de seguridad, incluyendo la que elimina todos los datos tras 10 intentos. Y también quieren tener la capacidad de intentar probar de forma ilimitada combinaciones de contraseñas a la velocidad de un ordenador moderno. Creemos que ese es un sistema operativo muy peligroso.

Piensa en qué ocurriría si uno de los chicos malos sabe que esto existe, tendría la capacidad de entrar en cualquier iPhone. Es algo que no debería ser creado.»

18. ¿Habías pensado alguna vez que te encontrarías en medio de un debate nacional tan importante?

«No. Esta no es una posición en la que nos gustaría estar, es una posición muy incómoda. Oponerte a tu gobierno en algo no es bueno, y oponerte en algo donde nosotros estamos defendiendo los derecho civiles que ellos se suponen que deben proteger es increíblemente irónico. Pero es la situación en la que estamos y para todas aquellas personas que estén preocupadas y quieren que su voz se oiga seguiremos firmes, porque protegerlos es nuestro trabajo.»

19. ¿Es tu mayor reto como CEO de Apple?

«Sí, diría que es uno de ellos.»

20. ¿Estás preparado para acatar lo que diga el Tribunal Supremo?

«Estaremos preparados para llevar este asunto hasta el final, porque creo que es importante para América. Permíteme ser claro, al final tenemos que acatar la ley como todos, lo que queremos ahora es que nuestras voces se oigan y me aseguraré de que cualquiera que tenga voz y opinión en esto sea escuchado».

Aquí os dejamos la entrevista completa en vídeo.


ABC Breaking News | Latest News Videos

¿Qué os parece la opinión de Cook? ¿Ha cambiado vuestra percepción del tema a raíz de esta entrevista?